• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2024 г. N Ф05-31215/23 по делу N А40-303264/2022

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Разрешая спор по существу, суды обеих инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 800-ПП "О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы", постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 N 809-ПП "Об основных направлениях арендной политике по предоставление нежилых помещений, находящиеся в имущественной казне города Москвы", установив, что истец арендует у ответчика по договору помещение площадью менее 300 кв.м. и в спорный период обладал статусом субъекта малого предпринимательства, принимая во внимание, что возобновление срока действия договора на неопределенный срок не исключило при определении размера арендной платы по договору аренды предоставление имущественной поддержки в виде установления льготной арендной ставки, при этом ответчиком не доказано, что в спорный период истец перестал отвечать критериям, установленным в Постановлении N 800-ПП, для применения льготной ставки, утратил статус субъекта малого предпринимательства либо превысил лимит площади арендуемых объектов, таким образом, ставка арендной платы в спорный период должна составлять 4 750 руб. за 1 кв.м. в год, а учитывая, что истец производил оплату арендной платы по рыночной ставке, в отсутствие к тому оснований, в связи с чем за период с 01.01.2021 по 31.07.2021 образовалась переплата, которая является для ответчика неосновательным обогащением, пришли к выводу об обоснованности иска."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2024 г. N Ф05-31215/23 по делу N А40-303264/2022