|
28 октября 2021 г.
|
Дело N А41-12251/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2021.
Полный текст постановления изготовлен 28.10.2021.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Красновой С.В.,
судей Беловой А.Р., Филиной Е.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Бондаренко А.В. по дов. от 30.12.2020,
от ответчика: Буравлев А.В. по дов. от 21.05.2020,
от третьих лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Администрации Одинцовского городского округа Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу N А41-12251/2020
по иску Администрации Одинцовского городского округа Московской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙ"
о признании объекта самовольной постройкой и ее сносе,
третьи лица: Государственное бюджетное учреждение Московской области "МОСАВТОДОР", Министерство имущественных отношений Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Одинцовского городского округа Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЦентрСтрой" (далее - общество) и Государственному бюджетному учреждению Московской области "Мосавтодор" (далее - учреждение) с исковым заявлением о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, 19 км, с кадастровым номером 50:20:0010336:27832; обязании ответчиков осуществить снос указанного объекта.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены Государственное бюджетное учреждение Московской области "МОСАВТОДОР", Министерство имущественных отношений Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2021 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе администрации. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель администрации поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель общества просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили. Отводов составу суда не поступило.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Как следует из материалов дела, согласно данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 50:20:0010336:27832 является государственной собственностью субъекта Российской Федерации, государственная регистрация права N 50:20:0010336:27832-50/001/2017-1 от 20.12.2017.
Земельный участок закреплен за ГБУ "Мосавтодор" на праве постоянного (бессрочного) пользования, государственная регистрация права N 50:20:0010336:27832-50/001/2018-2 от 29.03.2018.
Вид разрешенного использования указанного земельного участка - для размещения объектов транспорта, категория земель - земли населенных пунктов.
27.06.2018 между ГБУ "Мосавтодор" и обществом заключено соглашение N 4 об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010336:27832 в границах полосы отвода автомобильной дороги "Развязка на 19 км. Можайского шоссе" в целях строительства, эксплуатации объектов дорожного сервиса.
В период с 05.12.2019 до 12.12.2019 Главным управлением государственного строительного надзора Московской области проведена внеплановая проверка по факту выявления самовольной постройки по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, г. Одинцово, ул. Можайское шоссе, 19 км, на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:27832.
По итогам проверки был составлен акт проверки, согласно которому на данном земельном участке выполнены работы по устройству фундаментной плиты объектов капитального строительства. Строительство выполнено без получения в установленном порядке разрешения на строительство объекта капитального строительства. В приложении к акту представлены фотоматериалы.
19.12.2019 администрация была извещена о проведении проверки и ее результатах уведомлением N 07Исх-14758/09-01.
Возведение указанной постройки на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010336:27832 послужило основанием для обращения администрации в арбитражный суд настоящими требованиями.
Повторно рассмотрев дело с учетом указаний суда кассационной инстанции, данных в постановлении от 21.01.2021, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд, отказывая в удовлетворении требований на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установил, что спорный объект стро
