Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2022 г. N Ф05-31797/21 по делу N А40-48751/2021

г. Москва

19 января 2022 г.

Дело N А40-48751/2021

Резолютивная часть определения объявлена 12.01.2022.

Полный текст определения изготовлен 19.01.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Ярцева Д. Г.,

судей Голобородько В.Я., Кольцовой Н.Н.,

при участии в заседании:

от истца: индивидуального предпринимателя Бахтина Артема Сергеевича - без участия (извещен);

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" - без участия (извещено);

рассмотрев 12.01.2022 в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Бахтина Артема Сергеевича на определение Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021 о возвращении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бахтина Артема Сергеевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску индивидуального предпринимателя Бахтина Артема Сергеевича

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Бахтин Артем Сергеевич (далее - истец, ИП Бахтин А.С.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ВТБ Страхование" (далее - ответчик, ООО "СК "ВТБ Страхование") о взыскании 73 015,2 руб. неустойки за нарушение срока возврата суммы страховой премии по договору уступки права требования от 21.08.2018, начисленной за период с 07.12.2017 по 09.01.2018.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом первой инстанции были установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021, в удовлетворении иска было отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ИП Бахтин А.С. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 по делу N А40-48751/2021.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021 кассационная жалоба была возвращена заявителю.

Законность вынесенного определения проверяется в порядке статей 274, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по жалобе ИП Бахтина А.С., который просит его отменить.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением от 06.12.2021 кассационная жалоба ИП Бахтина А.С. на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 по делу N А40-48751/2021 была принята к производству Арбитражного суда Московского округа, в связи с чем право заявителя на обжалование состоявшихся по делу судебных актов не нарушено.

Таким образом, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2021 по делу N А40-48751/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.Г. Ярцев

Судьи

В.Я. Голобородько Н.Н. Кольцова