Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2022 г. N Ф05-17897/22 по делу N А40-262671/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 2 и 3 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", право на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом. К иным лицам относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт. Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и (или) резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке кассационного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В этом случае суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. Если после принятия кассационной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, суд округа проверяет, содержится ли в жалобе правовое обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2020 N 303-ЭС20-6419(2).

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления от 26.05.2011 N 10-П, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.

...

Статьи 19, 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и заинтересованных лиц."

Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2022 г. N Ф05-17897/22 по делу N А40-262671/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

24.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

09.12.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64371/2024

 

01.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56466/2024

 

09.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50428/2024

 

17.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

02.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62347/2023

 

21.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

20.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91652/2023

 

08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60927/2023

 

05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12563/2023

 

08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

23.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88213/2022

 

16.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-262671/2021

 

05.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75214/2022

 

16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67539/2022

 

03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66077/2022

 

20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

15.09.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38876/2022

 

14.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17897/2022

 

25.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23930/2022