Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2022 г. N Ф05-15937/22 по делу N А40-294720/2019

г. Москва

13 октября 2022 г.

Дело N А40-294720/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2022.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Уддиной В.З.,

судей: Мысака Н.Я., Тарасова Н.Н.,

при участии в заседании:

от Якуниной Е.С. - Чухин П.Н. по доверенности от 05 октября 2022 года,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2022 года

об оставлении определения Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2021 года, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 года по делу N А40-294720/2019 без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТД Золотой Вавилон,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД" Золотой Вавилон" определением Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2021 года Назаренко В.А., Иванов М.В., Якунина Е.С. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД" Золотой Вавилон".

Взыскано солидарно с Назаренко В.А., Иванова М.В., Якуниной Е.С. в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО "ТД" Золотой Вавилон" 38 121 313,30 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 года определение от 06 августа 2021 года в части привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД" Золотой Вавилон" Якуниной Е.С. и взыскания с Якуниной Е.С. в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО "ТД" Золотой Вавилон" 38 121 313,30 руб. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Якуниной Е.С. без удовлетворения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2021 года постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 года по делу N А40-294720/19 отменено. Суд перешел к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2022 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 августа 2021 года по делу N А40-294720/19 отменено.

Принят отказ конкурсного управляющего ООО "ТД" Золотой Вавилон" от требований о привлечении Якуниной Елены Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ТД" Золотой Вавилон".

Прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТД" Золотой Вавилон" от требований о привлечении Якуниной Елены Сергеевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "ТД" Золотой Вавилон".

Назаренко Владимира Александровича, Иванова Максима Владимировича привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД" Золотой Вавилон".

Взыскано солидарно с Назаренко Владимира Александровича, Иванова Максима Владимировича в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО "ТД" Золотой Вавилон" 38.121.313,30 руб.

02 ноября 2021 года Якунина Е.С. обратилась с кассационной жалобой на определение от 06 августа 2021 года, постановление от 13 октября 2021 года.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 06 августа 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 года по делу N А40-294720/2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

29.09.2022 Арбитражный суд Московского округа определил пересмотреть 05.10.2022 применительно к пункту 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2022.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2022 произведена замена судьи Зеньковой Е.Л. на судью Тарасова Н.Н.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обсудив вопрос об отмене постановления от 12.09.2022 применительно к главе 37 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа 12.09.2022 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.11.2022, в 13-45, зал N 9.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Якуниной Елены Сергеевны на 01 ноября 2022 года, в 13 часов 45 минут, зал N 9.

Председательствующий судья

В.З. Уддина

Судьи

Н.Я. Мысак Н.Н. Тарасов