Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2023 г. N Ф05-23172/21 по делу N А40-142732/2019

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя их чего суды сделали верный вывод, что на дату государственной регистрации транспортного средства за ответчиком (29.08.2015) у должника имелись признаки неплатежеспособности ввиду возникновения с июня 2015 года просрочки исполнения обязательств перед ОАО "Красцветмет" по договору поручительства от 30.03.2015, заключенного в целях обеспечения обязательств основного заемщика - ООО "Бест Ювелир" (единственным участником и руководителем которого с 06.10.2011 являлся должник).

Отклоняя доводы кассатора, суд округа отмечает, что исходя из установленной судами даты заключения договора поручительства - 30.03.2015, должник, совершая спорную сделку, направленную на отчуждение принадлежащего ему имущества, должен был предвидеть возможность его взыскания по обязательствам, основанным на договоре поручительства, что соответствует положениям пункта 1 статьи 361 ГК РФ и пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", согласно которым по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе, договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 ГК РФ).

...

Явно заниженная цена продаваемого имущества может свидетельствовать о том, что приобретатель не является добросовестным (пункт 9 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 126.

Действия лица, приобретающего имущество по цене, явно ниже рыночной, нельзя назвать осмотрительными и осторожными. Многократное занижение стоимости отчуждаемого имущества должно породить у любого добросовестного и разумного участника гражданского оборота сомнения относительно правомерности такого отчуждения (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2016 N 308-ЭС16-11018)."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2023 г. N Ф05-23172/21 по делу N А40-142732/2019

 

Хронология рассмотрения дела:

 

13.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62309/2024

 

30.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62097/2024

 

25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23172/2021

 

28.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93083/2022

 

04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23172/2021

 

06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31365/2022

 

21.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-23757(2)

 

21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23172/2021

 

17.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23172/2021

 

01.12.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС21-23757(1)

 

05.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56362/2021

 

04.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23172/2021

 

27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53097/2021

 

20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36111/2021

 

01.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33323/2021

 

28.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82471/19

 

12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142732/19