Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2023 г. N Ф05-11632/23 по делу N А40-166586/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исходя из норм статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2023 г. N Ф05-11632/23 по делу N А40-166586/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

07.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11632/2023

 

28.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90459/2023

 

22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79008/2023

 

07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11632/2023

 

04.09.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-15172

 

01.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40948/2023

 

24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11632/2023

 

27.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28505/2023

 

20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11632/2023

 

15.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11632/2023

 

10.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16510/2023

 

24.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2909/2023

 

19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61643/2022

 

01.09.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-166586/2021