Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2023 г. N Ф05-15161/22 по делу N А40-109619/2021

г. Москва

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ежемесячная стоимость услуг составляет 900 000 руб. Охрана обеспечивается путем выставления 3 невооруженных круглосуточных постов. При такой ежемесячной плате по договору, установленного Законом о банкротстве лимита расходов хватило бы на 2 месяца охраны объектов имущество должника, в связи с чем управляющий обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным привлечение ООО ЧОО "КУБ-А".

...

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 20.3, 20.6-20.7, 32, 60, 129 Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об обоснованности заявления конкурсного управляющего.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статьи 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, предоставляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела."