Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2023 г. N Ф05-7584/22 по делу N А40-32579/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Констатация недействительности ничтожной сделки на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации возможна в исключительных случаях, когда установленные судом обстоятельства ее совершения говорят о заведомой противоправной цели совершения сделки обеими сторонами, об их намерении реализовать какой-либо противоправный интерес, направленный исключительно на нарушение прав и законных интересов иных лиц (применительно к делу о банкротстве прав иных кредиторов должника). Исключительная направленность сделки на нарушение прав и законных интересов других лиц должна быть в достаточной степени очевидной исходя из презумпции добросовестности поведения участников гражданского оборота.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2023 г. N Ф05-7584/22 по делу N А40-32579/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

05.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71355/2023

 

23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

11.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

11.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78077/2023

 

23.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62168/2023

 

18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

18.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62741/2023

 

14.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44511/2023

 

14.07.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21078(3)

 

14.07.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21078(4)

 

12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42002/2023

 

12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31753/2023

 

26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

31.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25379/2023

 

03.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16696/2023

 

19.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

14.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

07.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10124/2023

 

06.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9306/2023

 

13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

27.02.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21078(2)

 

08.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88239/2022

 

01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69127/2022

 

16.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67645/2022

 

16.11.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС22-21078

 

02.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

10.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55254/2022

 

23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44053/2022

 

23.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49004/2022

 

12.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49709/2022

 

09.08.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

15.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44913/2022

 

02.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18385/2022

 

25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7584/2022

 

29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8081/2022

 

11.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6838/2022

 

20.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86906/2021

 

20.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85011/2021

 

21.12.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-32579/2021

 

09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46888/2021