Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2024 г. N Ф05-3857/21 по делу N А40-287201/2019

г. Москва

01 апреля 2024 г.

Дело N А40-287201/19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Стрельникова А.И.,

судей Бочаровой Н.Н., Ворониной Е.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от истца: никто не явился, извещен;

от ответчика: Багин Д.Г., дов. N 307/373-Дов от 27.11.2023 г.;

от третьего лица: никто не явился, извещено;

от Сикача И.И.: никто не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

Сикача Игоря Ивановича - единственного участника ООО "ВОСТОКЭНЕРГО"

на определение от 21 декабря 2023 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску ООО "Востокэнерго"

к АО "РИР",

с участием 3-его лица временного управляющего ООО "Востокэнерго" Пустовалова И.Н.,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Востокэнерго" обратилось с иском к АО "ОТЭК" о взыскании 10.522.513 руб. 54 коп. задолженности по договору N 307/3943-Д от 18.05.2018, 511.394 руб. 15 коп. неустойки по договору N 307/3943-Д от 18.05.2018, 7.237.839 руб. 15 коп. задолженности по договору N 307/3913-Д от 16.05.2018, а также 70.154 руб. 18 коп. по договору N 307/3913-Д от 16.05.2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 г., оставленным без изменений постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2021, в удовлетворении исковых требований было отказано.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление истца о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа 07.12.2023 года, было отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения.

20.12.2023 Сикачом И.И. как единственным участником ООО "ВОСТОКЭНЕРГО" было подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2020 (т.12, л.д. 34-35).

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2023 года заявление Сикача И.И. как единственного участника ООО "ВОСТОКЭНЕРГО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2020 и приложенные к ней документы были возвращены заявителю (т.12, л.д. 33).

Не согласившись с принятым определением, Сикач И.И. - единственный участник ООО "ВОСТОКЭНЕРГО" обратился с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просил обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика против доводов кассационной жалобы возражал.

Заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 264, 309, 310, 311, 315 АПК РФ, пришел к правомерному выводу о возврате заявления Сикача И.И. как единственного участника ООО "ВОСТОКЭНЕРГО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2020, поскольку данным постановлением решение по настоящему делу было оставлено без изменения, в связи с чем основания для пересмотра постановления от 22.12.2020 отсутствуют, так как пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Верховного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Таким образом, поскольку данным постановлением решение по настоящему делу было оставлено без изменения, то суд в определении, принимая во внимание указанное выше, обоснованно возвратил заявление Сикача И.И. как единственного участника ООО "ВОСТОКЭНЕРГО" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 22.12.2020 на основании ч. 2 ст. 310, п. 1 ч.1 315 АПК РФ, с чем в настоящее время согласна и кассационная коллегия.

Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2023 года по делу N А40-287201/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.И. Стрельников

Судьи

Н.Н. Бочарова Е.Ю. Воронина