Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2024 г. N Ф05-6810/24 по делу N А41-25394/2023

город Москва

15 мая 2024 г.

Дело N А41-25394/23

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Перуновой В.Л., Уддиной В.З.,

при участии в заседании: представители не явились;

рассмотрев 13 мая 2024 года в судебном заседании жалобу финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. на определение Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2024 года о возвращении кассационной жалобы финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Галактионовой С.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.05.2023 в отношении Галактионовой С.Ю. (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Гасанов Г.Г.

Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 13.10.2020, заключенного между Галактионовой С.Ю. и Руделевым А.Ю., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорной квартиры в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, финансовый управляющий Галактионовой С.Ю. - Гасанов Г.Г. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2024 года кассационная жалоба финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. возвращена заявителю.

Не согласившись с определением суда кассационной инстанции, финансовый управляющий Галактионовой С.Ю. - Гасанов Г.Г. обратился с жалобой, в которой просит определение отменить и принять к производству кассационную жалобу финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024.

Заявитель жалобы считает судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, как вынесенный в соответствии с обстоятельствами дела и без нарушения применения норм процессуального права в связи со следующим.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 30.10.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 истек 26.02.2024, однако заявитель с кассационной жалобой обратился 27.02.2024, что подтверждается отчетом из системы электронного документооборота "Мой арбитр", то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд кассационной инстанции указал, что финансовым управляющим Галактионовой С.Ю. - Гасановым Г.Г. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд кассационной инстанции правомерно отметил, что срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, установлен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах указанного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд кассационной инстанции.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. правомерно возвращена заявителю судом кассационной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и не содержала ходатайства о его восстановлении.

Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстанции не усматривает каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2024 года по делу N А41-25394/23 оставить без изменения, жалобу финансового управляющего Галактионовой С.Ю. - Гасанова Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

В.В. Кузнецов

Судьи

В.Л. Перунова В.З. Уддина