г. Москва |
|
19 июня 2024 г. |
Дело N А40-125768/2022 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2024 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,
судей: Кольцовой Н.Н., Ярцева Д.Г.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены
рассмотрев 18 июня 2024 года в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пивоиндустрия" на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пивоиндустрия"
к акционерному обществу "Альфа-Банк"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пивоиндустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Альфа-Банк" (далее - ответчик) о взыскании 4 185 277,44 рублей убытков, 113 518,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.04.2022 по 15.06.2022 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, 113 518,47 рублей процентов за пользование денежными средствами в соответствии со статьей 852 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.04.2022 по 15.06.2022 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2022 по делу N А40- 125768/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 вышеназванные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2023 N 305-ЭС23-12520 истцу отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 по делу N А40-125768/2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Истец обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023 в удовлетворении ходатайства истца о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023 отменить.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024 определение Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023 оставлено без изменения.
Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на основании статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 заявление ООО "Пивоиндустрия" оставлено без удовлетворения.
Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит Определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 отменить, поскольку судом кассационной инстанции допущены нарушения норм процессуального права.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает определение подлежащим отмене в связи со следующим.
Согласно частям 1 и 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление от 17.02.2011), лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2024 принято к производству заявление ООО "Пивоиндустрия" о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание назначено на 28.03.2024. Данное определение опубликовано в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 21.03.2024.
Таким образом, информация о времени и месте судебного заседания судом кассационной инстанции была размещена на официальном сайте суда менее, чем за пятнадцать рабочих дней до начала судебного заседания, требования абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были соблюдены.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления определения суда кассационной инстанции от 20.03.2024 в адрес истца иным способом, при этом, лица, участвующие в деле, в том числе истец, не принимали участие в судебном заседании суда кассационной инстанции 28.03.2024.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не было оснований полагать о надлежащем извещении заявителя (истца) о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что судом кассационной инстанции ненадлежащим образом выполнены обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что могло повлечь принятие незаконного судебного акта.
При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 по делу N А40-125768/2022 подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 176, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024 по делу N А40-125768/2022 отменить.
Назначить судебное заседание арбитражного суда Московского округа по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Пивоиндустрия" о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2024 по делу N А40-125768/2022 на 23.07.2024 в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, ЗАЛ N 12.
Председательствующий судья |
Н.Н. Колмакова |
Судьи |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2023 N 305-ЭС23-12520 истцу отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 по делу N А40-125768/2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Истец обратился в суд кассационной инстанции с ходатайством о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023 в удовлетворении ходатайства истца о разъяснении постановления Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2023 отказано.
...
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2024 принято к производству заявление ООО "Пивоиндустрия" о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, судебное заседание назначено на 28.03.2024. Данное определение опубликовано в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 21.03.2024."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2024 г. N Ф05-6833/23 по делу N А40-125768/2022
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
09.07.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
19.06.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
26.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
08.02.2024 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6833/2023
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1029/2023
28.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125768/2022