Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 19 апреля 2011 г. N ДСП11-45 Жалоба на решение квалификационной коллегии судей правомерно возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложена копия оспариваемого решения квалификационной коллегии судей

Определение Дисциплинарного судебного присутствия от 19 апреля 2011 г. N ДСП11-45

ГАРАНТ:

Решением Дисциплинарного судебного присутствия от 14 июня 2011 г. N ДСП11-54 настоящее определение оставлено без изменения

Член Дисциплинарного судебного присутствия Андреев Е.И.,

проверив жалобу гражданки Агафоновой Н.Г., установил:

гражданка Агафонова Н.Г. обратилась в Дисциплинарное судебное присутствие с жалобой от 11.04.2011 на решение квалификационной коллегии судей Рязанской области от 28.02.2011 о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи судебного участка N 54 Рыбновского района Рязанской области.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" члены Дисциплинарного судебного присутствия осуществляют деятельность в соответствии с законодательством и в порядке, установленном Регламентом Дисциплинарного судебного присутствия, утверждаемом совместным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, утвержденного постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 3 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2010 N 2 член Дисциплинарного судебного присутствия, которому поступившая жалоба (обращение) передана, выносит мотивированное определение о возвращении жалобы (обращения), в случае несоблюдения заявителем требований, предусмотренных статьей 10 настоящего Регламента.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия к жалобе (обращению) прилагается копия решения квалификационной коллегии судей, с которым не согласен заявитель.

Между тем, к жалобе гражданки Агафоновой Н.Г. не приложена копия оспариваемого решения квалификационной коллегии судей Рязанской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6 Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 года N 4-ФКЗ "О Дисциплинарном судебном присутствии" и подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Регламента Дисциплинарного судебного присутствия, главами 23, 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил:

жалобу гражданки Агафоновой Н.Г. на решение квалификационной коллегии судей Рязанской области от 28.02.2011 о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи судебного участка N 54 Рыбновского района Рязанской области возвратить заявителю.

Член Дисциплинарного судебного присутствия

Е.И. Андреев