Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Берова Аслана Борисовича и Пшибиева Батыра Хазраталиевича на нарушение их конституционных прав статьей 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Заявители оспаривают конституционность положений Закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Оспариваемые положения регулируют вопросы свиданий подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, с защитником, родственниками и иными лицами.

По мнению заявителей, оспариваемые положения фактически запрещают длительные свидания с родственниками, нарушая право лиц, содержащихся под стражей, на уважение частной и семейной жизни.

Кроме того, продолжительность применения такого запрета, обусловленная сроком производства по уголовному делу, превращает содержание под стражей в наказание.

КС РФ отклонил доводы заявителей, пояснив следующее.

Согласно УПК РФ заключение под стражу связано с непосредственным ограничением права на физическую свободу и личную неприкосновенность.

Ограниченность предоставляемых подозреваемому, обвиняемому свиданий по их количеству, продолжительности и условиям проведения является неизбежным следствием данной меры пресечения, состоящей в изоляции лица в специальном месте под охраной.

В предоставлении свиданий не может быть отказано без достаточно веских оснований. Такого рода отказы должны оформляться в виде мотивированного постановления и могут быть обжалованы прокурору или в суд.

Вместе с тем длительность свиданий подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей, ограничивается лишь в период применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Продолжительность последнего не может выходить за пределы разумных сроков уголовного судопроизводства.

Таким образом, закон не позволяет произвольно затягивать сроки рассмотрения судом уголовного дела, не содержит каких-либо препятствий для обжалования бездействия суда и, соответственно, не предполагает избыточного или неограниченного по продолжительности содержания лица под стражей.

С учетом изложенного оспариваемые положения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителей.


Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N 133-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Берова Аслана Борисовича и Пшибиева Батыра Хазраталиевича на нарушение их конституционных прав статьей 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"


Текст Определения официально опубликован не был