Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 34, стр. 2, ОГРН 1037700027750) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2013 по делу N А40-169430/12-19-1497 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по тому же делу,
по иску федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (107139, г. Москва, Орликов пер., д. 1/11 ОГРН 1027700240150) к закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт" (127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 34, стр. 2, ОГРН 1037700027750)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), установил:
федеральное казенное предприятие "Союзплодимпорт" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "Stoli Blueberi" (свидетельство о государственной регистрации N 329345) в отношении товаров и услуг 32, 33, 34, 35-го класов МКТУ вследствие его неиспользования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2013 дело передано в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 4 названной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе общества, поступившей в Суд по интеллектуальным правам, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Союзплодимпорт" оставить без движения до 30 августа 2013 года.
2. Предложить закрытому акционерному обществу "Союзплодимпорт" предоставить непосредственно в суд в установленный срок надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу.
3. Разъяснить заявителю, что в случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства N С01-25/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2013 г. N С01-25/2013 по делу N А40-169430/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-169430/2012
Истец: Федеральное казенное предприятие "Союзплодимпорт", ФКП "Союзплодоимпорт"
Ответчик: ЗАО "Союзплодимпорт"
Третье лицо: Роспатент
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2013
23.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2013
01.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-25/2013
15.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9213/13
30.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10568/13
15.02.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-169430/12