Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (450571, Республика Башкортостан, район Уфимский, д. Юматово, ул. Высоковольтная, 1/1, ОГРН 1110280049714)
к закрытому акционерному обществу "Глобал" (680033, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 204, стр. 5, офис 102, ОГРН 1106829004743)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков NN 240948, 219362, 219416, 264147, 316103, 308624, 324175, 241806, 191333, 220888, 220889, 278681, 220890, 189239, 128786, 305787, 319540, 227166, 278900, 275199, 333176, 337223, установил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" (далее - общество) подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Размер государственной пошлины по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования определяется в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (подача иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре).
В пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.
В заявлении общества изложены требования о досрочном прекращении правовой охраны двадцати двух товарных знаков, каждое из которых является самостоятельным требованием и подлежит оплате государственной пошлиной.
Вместе с тем заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (то есть госпошлиной оплачено одно из заявленных требований неимущественного характера), что подтверждено платежным поручением N 4 от 22.07.2013.
Руководствуясь положениями статей 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" оставить без движения до 30.08.2013.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альянс-Сервис" представить непосредственно в суд подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
3. Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июля 2013 г. по делу N СИП-38/2013 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5897/14
29.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5897/14
27.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2014
13.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-138/2014
11.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
26.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
22.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
03.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
20.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
13.08.2013 Заявление Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013
30.07.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-38/2013