Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (ул. Шоврояна, д. 5, г. Ереван, Республика Армения)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (ул. Хоренаци, д. 4, г. Ереван, Республика Армения, 246000)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "НОЙ" и приложенные к исковому заявлению документы,
установил:
исковое заявление акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" от 26.08.2013 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" от 26 августа 2013 г. и возбудить производство по делу N СИП-114/2013.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, назначить собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 24 декабря 2013 г. в 14 час. 10 мин в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Зал N 1, Москва, 105062. Председательствующий судья Погадаев Н.Н.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
истцу - документально и нормативно обосновать свою правовую позицию по спору, представить доказательства в обоснование требований, выписку из государственного регистра юридических лиц в отношении ответчика (подлинники - на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии - в дело). К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
ответчику - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв на заявление, доказательства в обоснование правовой позиции, учредительные документы по заявке (подлинники на обозрение суда, заверенные копии в дело).
3-му лицу - представить документально обоснованные письменные пояснения по спору, справку о правообладателе товарного знака по свидетельству N 268387
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела: Дело.
Судья |
Васильева Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2013 г. по делу N СИП-114/2013 "О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
02.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
26.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
24.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
19.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
05.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
23.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
01.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
01.12.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
07.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
09.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
27.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
11.02.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
24.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
30.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013