Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" (143000, Московская область, г. Одинцово, ул. Садовая, д. 3, офис 208; ОГРН 1045006469276)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (123995, г. Москва, Бережковская набережная, д. 30, стр. 1; ОГРН 10477300115200)
о признании незаконным решения Роспатента от 11.09.2013 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "BERGLAND" по свидетельству N 321953 полностью, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным решения Роспатента от 11.09.2013 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "BERGLAND" по свидетельству N 321953 полностью.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" от 13.09.2013 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Исходя из положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Кери".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" и возбудить производство по делу N СИП-161/2013.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 06 ноября 2013 г., 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 2.
При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе заявить свои возражения до начала судебного разбирательства.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Кери" (125445, Москва, Шоссе Ленинградское, 71-г; ОГРН 1027700272148).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, до начала судебного заседания, а также имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 21 октября 2013 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд:
обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроИмп" - учредительные документы юридического лица; подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях, на обозрение суду; направить копию заявления третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Кери"; представить подтверждение заблаговременного направления копии заявления третьему лицу в срок, обеспечивающий последнему возможность ознакомления с заявлением;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление; подтверждение заблаговременного направления отзыва заявителю и третьему лицу; надлежащим образом заверенную копию административного дела по товарному знаку "BERGLAND" по свидетельству N 321953;
обществу с ограниченной ответственностью "МЕТРО Кэш энд Кери" - мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление; подтверждение направления отзыва заявителю и третьему лицу; учредительные документы юридического лица; сведения о представительствах в Российской Федерации и о представителях на территории Российской Федерации, уполномоченных на ведение настоящего судебного дела.
К документам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить поступление названных документов до указанной даты непосредственно в суд и обеспечить явку уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства необходимо представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
5. Заявления, ходатайства (кроме ходатайства о принятии обеспечительных мер), отзывы и иные документы могут быть представлены в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам. Прилагаемые письменные доказательства могут быть представлены в суд в электронном виде с последующим обязательным представлением оригиналов и надлежащим образом заверенных копий.
6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения настоящего определения они в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Сторонам предлагается урегулировать спор с применением примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета. Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Помощник судьи Рязанцева Рената Михайловна.
Информация о времени, месте и результатах рассмотрения дела размещена на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Код доступа к материалам дела 830791.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2013 г. по делу N СИП-161/2013 "О принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
23.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
16.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
10.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
08.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
02.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
27.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
27.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
18.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
30.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
02.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
06.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
19.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
25.02.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
30.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-68/2014
25.12.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
06.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013
17.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-161/2013