Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2013 г. N С01-85/2013 по делу N А82-8146/2012 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" (ул. Угличская, д. 68, г. Ярославль, 150000, ОГРН 1107606004065)

на определение Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2013 о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по делу N А82-8146/2012

по иску Robert Bosch Gmbh (Роберт Бош ГмбХ, ул. М. Ямская, 66-25, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1065261029954)

к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГарант",

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Восход" (Нагорная ул., д. 33, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739825046),

о взыскании 100 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака,

и приложенными к жалобе документами, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2013 кассационная жалоба Robert Bosch Gmbh (далее - компания) от 08.07.2013 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.11.2012 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А82-8146/2012 принята к производству Суда по интеллектуальным правам, возбуждено производство по кассационной жалобе. 

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и возвратить кассационную жалобу компании на поименованные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций ввиду пропуска срока подачи кассационной жалобы. 

По мнению заявителя, обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено в полном объеме 06.05.2013, в связи с чем срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 06.08.2013. Кассационная жалоба была подана компанией 08.07.2013, то есть с пропуском срока, установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому подлежала возвращению. 

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. 

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

Статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. 

Таким образом, кассационная жалоба общества подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в самостоятельном порядке, поэтому на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю. 

Руководствуясь статьей 184, 185, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоГарант" кассационную жалобу от 21.10.2013 с приложенными к ней документами. 

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. 

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства: С01-85/2013. 

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Код доступа к материалам дела: Дело.

Судья

Е.Ю. Пашкова