Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,
ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492)
на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2013 по делу N А58-4554/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по тому же делу
по иску закрытого акционерного общества Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492)
к закрытому акционерному обществу Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (улица Ленина, дом 25, корп. 1, офис 192, город Нерюнги, Саха/Якутия/Республика, 678967, ОГРН 1101434002559)
об обязании прекратить незаконное использование фирменного наименования юридического лица, сходного до степени смешения с фирменным наименованием закрытого акционерного общества Научно-производственный коммерческий центр "Энергия", обязании внести изменения в учредительные документы,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Закрытым акционерным обществом Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492) (далее - общество) заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного, суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия общества в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 АПК РФ, суд определил:
1. Принять к производству кассационную жалобу закрытого акционерного общества Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492), возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 20 ноября 2013 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
2. Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
3. Ответчику предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
5. Поручить Арбитражному суду Красноярского края известить закрытое акционерное общество Научно-производственный коммерческий центр "Энергия" (Лужнецкая наб., 2/4, стр. 19, Москва, 119270, ОГРН 1077758118492) о явке 20 ноября 2013 года в 14 часов 00 минут (время местное красноярское) в Арбитражный суд Красноярского края, расположенный по адресу: ул. Ленина, дом 1, город Красноярск, 660049, зал N 320, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 20 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
Ответчик вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Красноярского края.
6. Поручить Арбитражному суду Красноярского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела и номер кассационного производства С01-238/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2013 г. N С01-238/2013 по делу N А58-4554/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А58-4554/2012
Истец: ЗАО Научно-производственный коммерческий центр "Энергия"
Ответчик: ЗАО Научно-производственный коммерческий центр "Энергия"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2013
20.11.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2013
24.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-238/2013
03.09.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1094/13
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2127/13
14.03.2013 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1094/13
25.01.2013 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-4554/12