Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 декабря 2013 г. N С01-370/2013 по делу N А14-4462/2010 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Микрон В" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013, принятые в рамках дела N А14-4462/2010,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Микрон В" (пр. Труда, д. 91, оф. 208, Воронеж, ОГРН 1073668001440)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпром 1" (ул. Ушинская, д. 6, кв. 16, Воронеж, ОГРН 1023601557594)

о взыскании судебных расходов по делу N А14-4462/2010 в размере 2 000 000 руб.

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Микрон В" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецпром 1" о взыскании судебных расходов по делу N А14-4462/2010 в размере 2 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 31.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013, требования заявителя удовлетворены в части: с истца в пользу ответчика взыскано 570 000 руб. судебных расходов на оплату услуг на представителя.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Микрон В" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просило их отменить и принять по делу судебный акт об удовлетворении исковых требований. Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Микрон В" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Воронежской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Микрон В" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2013 названная кассационная жалобе передана вместе с материалами дела по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Микрон В" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрон В" от 18.10.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 14.01.2014 в 14:10 час. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебных заседаний N 4.

4. Ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Спецпром 1" представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу с доказательствами своевременного направления его заявителю жалобы.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-370/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев