Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2014 г. N С01-312/2013 по делу N А56-79350/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Волкова Дмитрия Игоревича (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 304781025300020)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2013 по делу N А56-79350/2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "Невская Оптика Холдинг" (Ленинский пр., д. 140, г. Санкт-Петербург, 198216, ОГРН 1027802739910)

к индивидуальному предпринимателю Волкову Дмитрию Игоревичу (г. Санкт-Петербург, ОГРНИП 304781025300020)

с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, г. Москва, 123308)

о защите исключительных прав на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами, установил:

Закрытое акционерное общество "Невская Оптика Холдинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Волкову Дмитрию Игоревичу о защите исключительных прав на товарные знаки "Optisse" по свидетельству Российской Федерации N 265304 и "OPTISSE" по свидетельству Российской Федерации N 455512. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013, исковые требования были удовлетворены частично. 

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Волков Дмитрий Игоревич обжаловал их в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. 

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2013 кассационная жалоба в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была передана по подсудности в Суд по интеллектуальной собственности. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Волкова Дмитрия Игоревича от 30.12.2013 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе. 

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 3 февраля 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2. 

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-312/2013. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья

А.А. Снегур