Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е. Ю., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" (ул. Малая Красносельская, д. 7, стр. 24, Москва, 107140, ОГРН 1027700247618); открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. Малая Красносельская, д. 7, Москва, 107140, ОГРН 1027700070881)
на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 (судья Гусев А.Г.) по делу N А76-1574/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 (судьи Ермолаева Л.П., Карпачева М.И., Суспицина Л.А.) по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский"
к открытому акционерному обществу "Слакон" (ул. Авиамоторная, 50/2, оф.8, Москва, 111024, ОГРН 1024501207521),
с участием третьего лица: индивидуального предпринимателя Ярошенко Сергея Анатольевича (г. Красноярск),
о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
и приложенными к жалобе документами, установил:
открытое акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" и открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.08.2013 по делу N А76-1574/2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по тому же делу.
Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Размер государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы определяется в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" и открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" оставить без движения до 17 февраля 2014 года.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-14/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2014 г. N С01-14/2014 по делу N А76-1574/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-1574/2013
Истец: ОАО "Кондитерский концерн Бабаевский", ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь", ООО "Объединенные кондитеры", Юридический департамент
Ответчик: ОАО "Слакон"
Третье лицо: ИП Ярошенко Сергей Анатольевич, ОАО "Слакон"
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2014
24.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2014
16.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-14/2014
24.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10408/13
12.08.2013 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-1574/13