Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 (судья Птанская Е.А., Верстова М.Е., Левченко Н.И.), принятое в рамках дела N А40-96129/2011
по иску Diadgeo Ireland/"Диаджео Айерлэнд" (St James's Gate, Dublin 8, Ireland/Ст Джеймс'с Гейт, Дублин 8, Ирландия)
к обществу с ограниченной ответственностью "Да-Линк" (ул. Демьяна Бедного, д. 5, корп. 1, Москва,123308, ОГРН 1037739979562)
третье лицо: CARENIO COMMERCIAL LTD/КАРЕНИО КОММЕРЦИАЛ ЛТД (VG1110, Craigmuir Chambers, P.O. BOX 71, Road Rown, Tortola, British Virgin Islands/ВГ1110, Крейгмур Чэмбэрс, П.О. Бокс 71, Род Роун, Тортола, Бритиш Верджин Айлэндс)
о взыскании судебных расходов
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Да-Линк" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014, которым частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов - с истца в пользу ответчика взыскано 50 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
При этом в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской к кассационной жалобе ответчика не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В списке приложений к кассационной жалобе такие документы не указаны.
Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Да-Линк" оставить без движения до 25.06.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-39/2013.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2014 г. N С01-39/2013 по делу N А40-96129/2011 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-96129/2011
Истец: Diadgeo Ireland ", Компания "Диаджео Айерлэнд"
Ответчик: ООО "Да-Линк"
Третье лицо: "CARENIO COMMERCIAL LTD"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
11.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
13.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
23.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
20.10.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38176/14
09.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
16.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
03.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
03.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
17.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7677/14
02.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8723/13
15.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8723/13
14.10.2013 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
20.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
09.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-39/2013
28.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16995/13
26.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8723/13
11.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15847/12
26.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8482/12
09.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96129/11