Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2014 г. N С01-804/2014 по делу N А11-926/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Голофаевым В.В.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сборнова Дмитрия Александровича на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении апелляционной жалобы по делу N А11-926/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" (Кутузовский пр-кт, д. 36, стр. 23, Москва, 121170) в лице общества с ограниченной ответственностью "Медиа-НН" (ул. М. Ямская, д. 66, оф. 25, г. Нижний Новгород, ОГРН 1077746048720) к индивидуальному предпринимателю Сборнову Дмитрию Александровичу (Владимирская область, ОГРНИП 304333432800227) о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 23.07.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя Сборнова Дмитрия Александровича принята к производству.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2014 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 20.08.2014 на 11 часов 40 минут, зал судебных заседаний N 3.

07.08.2014 истцом посредством электронной связи было подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Ввиду того, что в Арбитражном суде Нижегородской области 20.08.2014 уже назначены судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи, не представляется возможным поручить данному суду организацию видеоконференц-связи по рассматриваемому делу.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания в назначенное время и дату путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" об участии в судебном разбирательстве с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Юниверсал Мьюзик" о проведении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А11-926/2013 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

Судья

Н.А. Кручинина