Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по делу N СИП-272/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль-97" (ул. Симферопольская, д. 55, г. Краснодар, 350080) к обществу с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" (Лиговский пр-т, д. 256, корп. 3, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1109847019039) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Ладога" по свидетельству Российской Федерации N 187991 вследствие его неиспользования, и приложенными к жалобе документами,
третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛАД" (пр-т Московский, д. 105/107, лит. А, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1027804878375),
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2014 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" назначено на 18.09.2014 в 15:00, зал судебных заседаний N 3 в здании Суда по интеллектуальным правам.
Через канцелярию суда 20.08.2014 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъясняет, что ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано и после вынесения определения о принятии кассационной жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 18 сентября 2014 года в 15:00 (время московское) по адресу: 105062, Москва, ГСП-1, ул. Машкова, д. 13, стр.1, зал судебных заседаний N 3.
3. Представителю общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" явиться в вышеуказанное время в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Суворовский просп., 50-52, Санкт-Петербург, 191015), при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании.
4. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2014 г. N С01-880/2014 по делу N СИП-272/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-880/2014
25.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-880/2014
18.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-880/2014
26.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-880/2014
14.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-880/2014
02.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-272/2014
14.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-272/2014
16.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-272/2014