Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2014 г. N С01-880/2014 по делу N СИП-272/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" на решение Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014 (судьи Кручинина Н.А., Васильева Т.В., Погадаев Н.Н.) по делу N СИП-272/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский Стиль-97" (ул. Симферопольская, д. 55, г. Краснодар, 350080)

к обществу с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" (Лиговский пр-т, д. 256, корп. 3, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1109847019039)

о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "Ладога" по свидетельству Российской Федерации N 187991 вследствие его неиспользования,

третьи лица: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, ОГРН 1047730015200), общество с ограниченной ответственностью "АВТОЛАД" (пр-т Московский, д. 105/107, лит. А, Санкт-Петербург, 196084, ОГРН 1027804878375), установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 18.09.2014 в 15 час. 00 мин (время московское).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2014 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 10.11.2014 в 11 час. 00 мин. (время московское), зал президиума суда.

23.09.2014 ответчиком посредством электронной связи было подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" об участии в судебном разбирательстве с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "БалтНефтеГруп" о проведении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы по делу N СИП-272/2014 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Судья

В.В. Голофаев