Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" на определение Арбитражного суда города Москвы о возвращении встречного иска от 24.04.2014 по делу N А40-20361/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по тому же делу, по исковому заявлению Будвайзер Будвар, Хейншнл Корпорейшн / Budweiser Budvar, National Corporation (Чешская республика) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (109472, Волгоградский пр-кт, д. 177, стр.1 ОГРН 1097746644621), с участием в качестве третьих лиц - Центральная акцизная таможня (109240, ул. Яузская, д.8, г. Москва, ОГРН 10277005520650) и компании "Гранд Беверидж Лимитед" / Grand beverage limited (Великобритания) о защите прав на товарный знак и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 о возвращении встречного иска.
Кассационная жалоба была подана с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии со статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу дочернего предприятия общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" от 27.08.2014 оставить без движения до 26 сентября 2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-951/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2014 г. N С01-951/2014 по делу N А40-20361/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-20361/2014
Истец: Будвайзер Будвар, Нейшнл Корпорейшн
Ответчик: ООО "ВАТЕРГРУПП"
Третье лицо: "Гранд Беверидж Лимитед", Центральная акцизная таможня
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59538/15
06.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25398/15
29.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-20361/14
23.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
20.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
18.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
12.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
16.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56647/14
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
24.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-951/2014
11.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28024/14
24.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-20361/14