Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2014 г. N С01-951/2014 по делу N А40-20361/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (Волгоградский пр-кт, д. 177, стр.1, Москва, 109472, ОГРН 1097746644621) на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014 (судьи Рогожин С.П., Данилов Г.Ю., Химичев В.А.)

по исковому заявлению компании Budweiser Budvar, National Corporation / Будвайзер Будвар, Хейншнл Корпорейшн (K. Svetle 512/4, 370 04, Ceske Budejovice) к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп",

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 10277005520650) и компании Grand Beverage Limited / "Гранд Беверидж Лимитед" (164 Kensington high street, office 24, Kensington, London, United Kingdom of Great Britain)

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014 об отказе в

разъяснении судебного акта.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2014 жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 10.11.2014, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Вместе с тем, заявитель 10.11.2014 направил в суд ходатайство о возвращении названной жалобы, мотивировав его тем, что утрачена актуальность в ее подаче.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении (пункт 3 части 1 статьи 281).

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", поскольку жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" жалобу с приложенными к ней документами.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Е. Ю. Пашкова