Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2014 г. N 303-ЭС14-2051 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2014 г. N 303-ЭС14-2051

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,

рассмотрев изложенное в кассационной жалобе ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" (ответчика) (г. Хабаровск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2014 по делу N А73-8306/2013, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Уссуритехсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" о взыскании долга в размере 108441402 рублей 90 копеек; при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Славянка", установил:

в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 2000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, заявитель представил копию сведений Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и копии справок Хабаровского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", ФАКБ "Инвестторгбанк" (ОАО) "Хабаровский", филиала Банка ВТБ (ОАО) в г. Хабаровске и Банка ВТБ 24 (ЗАО) об отсутствии денежных средств на расчетных счетах заявителя и наложенных на них арестах.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (2000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Примекс-Дальний Восток" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина