Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением компании Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС (675 McDonnel Boulevard, Hazelwood, Missouri, USA.,)
к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (ул. Варшавская, д. 25, к. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1027807980991)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), указанных в свидетельстве в связи с его неиспользованием
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2014 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 254, 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его содержанию и форме. Заявителю предложено представить надлежащим образом удостоверенный перевод на русский язык документов, подтверждающих юридический статус истца и право представителя на подписание искового заявления.
Истцом устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения путем представления 02.09.2014 в электронной форме дополнительных документов.
Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Кроме того, согласно пункту 5.9 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) ведет Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для привлечения Роспатента к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС от 15.08.2014, возбудить производство по делу.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) .
3. Назначить предварительное судебное заседание на 06.10.2014 на 09:15 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. Суд разъясняет, что в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
ответчику и третьему лицу - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции;
истцу - представить в суд документально-правовое обоснование заявленных требований и доказательства, подтверждающие намерение использовать спорное обозначение.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 г. по делу N СИП-751/2014 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
03.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
15.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014