Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением компании Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС (675 McDonnel Boulevard, Hazelwood, Missouri, USA.,)
к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (ул. Варшавская, д. 25, к. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1027807980991)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), указанных в свидетельстве в связи с его неиспользованием
и приложенными к заявлению документами, установил:
компания Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) в связи с его неиспользованием.
Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Исходя из положений частей 1 и 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по нормам иностранного права в отношении российских организаций и граждан или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами в Российской Федерации при наличии легализации указанных документов или проставлении апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации.
Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд в Российской Федерации должны сопровождаться их надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.
Согласно пунктам 29, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" арбитражный суд принимает меры к установлению юридического статуса лиц, участвующих в споре.
Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица.
Кроме того, как разъяснено в пункте 27 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8, арбитражный суд принимает иностранные документы без их легализации в случаях, предусмотренных Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов (Гаага, 1961).
Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки (США) являются участниками указанной Конвенции.
Согласно статье 3 Гаагской конвенции (1961) проставление апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен, является единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати и штампа, которыми скреплен этот документ.
Проставление легализационной надписи или апостиля на удостоверительной надписи нотариуса, которой засвидетельствована подлинность подписи и печати должностного лица на подтверждающем статус иностранного лица официальном документе, соответствует требованиям статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 26 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц").
Арбитражный суд принимает документы, составленные на языках иностранных государств, только при условии сопровождения их нотариально заверенным переводом на русский язык (пункт 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8).
Доверенность от 31.07.2014, приложенная к исковому заявлению истца не имеет на оборотной стороне последнего листа соответствующий требованиям Гаагской конвенции (1961) апостиль. Кроме того, документ не сопровождается нотариально заверенным переводом.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление компании Mallinckrodt LLC от 15.08.2014 оставить без движения до 16.09.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2014 г. по делу N СИП-751/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
03.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
15.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014