Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-1712 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 4 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-1712

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство Федеральной таможенной службы (ответчик)

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу N А56-37179/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по тому же делу,

установил:

Федеральная таможенная служба (далее - заявитель) 21.08.2014 подала кассационную жалобу в электронном виде через официальный сайт в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенной по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению.

Ссылка заявителя на изменение порядка обжалования судебных актов в связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.06.2014 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации" не свидетельствует о пропуске срока по не зависящим от него причинам, поскольку само по себе не препятствовало подаче заявления в срок, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавший до 06.08.2014.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в удовлетворении ходатайства Федеральной таможенной службы о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2013 по делу N А56-37179/2012, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.2014 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

О.Ю. Шилохвост