Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2679
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство негосударственного пенсионного фонда "Капитан" (ответчик, г. Санкт-Петербург) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 по делу N А56-889/2013, установил:
ответчик подал заявление о пересмотре указанного решения в порядке надзора, одновременно ходатайствуя о приостановлении его исполнения.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.
Изучив ходатайство, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать негосударственному пенсионному фонду "Капитан" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013 по делу N А56-889/2013.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2679
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2898/14
04.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26577/13
24.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-889/13