Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2540
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (ответчик) б/д о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2013 по делу N А56-38417/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по тому же делу по иску Министерства имущественных отношений Московской области (г. Реутов Московской области) к государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр" (г. Красногорск Московской области), обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным и применении последствий недействительности договора страхования.
Суд установил:
ответчик подает кассационную жалобу, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок пропущен подателем жалобы по объективной причине, поэтому данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2013 по делу N А56-38417/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по тому же делу.
Судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2540
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2640/14
24.11.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23083/14
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2640/14
12.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27510/13
13.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-38417/13