Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2547
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" (г. Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 по делу N А56-27883/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по тому же делу
по иску Министерства имущественных отношений Московской области к государственному унитарному предприятию Московской области "Московский областной дорожный центр", обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" о признании договора страхования недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Третье лицо по делу государственное учреждение Московской области "Управление автомобильных дорог Московской области "Мосавтодор", установил:
заявитель 03.09.2014 обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанный судебный акт с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы допущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства - статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2013 по делу N А56-27883/2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2014 г. N 307-ЭС14-2547
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2634/14
17.02.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27507/13
06.11.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27883/13