Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОХОЛОД-ПТ" о распределении судебных расходов по делу N СИП-143/2013
по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
ФГУ Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филатов Юрий Николаевич
о признании недействительным решения Роспатента от 13.06.2013 по заявке N 2004137318/63 (2284846);
при участии: без вызова сторон;
установил:
Дружинин Эрнест Августинович (далее - Дружинин Э.А., заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) и ФГУ Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 13.06.2013 года по заявке N 2004137318/63 (2284846).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен правообладатель спорного патента Филатов Юрий Николаевич.
В ходе судебного разбирательства заявитель отказался от требований, заявленных к ФГУ Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, производство по делу в этой части было прекращено.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2013, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Третье лицо обратилось с заявлением о распределении судебных расходов.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-143/2013 на 15 октября 2014 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2014 г. по делу N СИП-143/2013 "О назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
21.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
18.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
06.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
11.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
07.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
27.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
19.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
21.11.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
14.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
09.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013