Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. N С01-48/2014 по делу N СИП-143/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с жалобой Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) на определение Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2014 (судья Рогожин С.П.) по делу N СИП-143/2013 о возвращении кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2014 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 по делу N СИП 143/2013

по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 13.06.2013 по заявке N 2004137318/63 (2284846),

при участии третьего лица - Филатова Юрия Николаевича (Москва),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Дружинин Эрнест Августинович (далее - Дружинин Э.А.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2013 по делу N СИП 143/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 15.09.2014 кассационная жалоба возращена заявителю в связи с пропуском срока подачи, установленного частью 3.1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Суд по интеллектуальным правам 09.10.2014 поступила жалоба Дружинина Э.А., из вводной части которой следует, что она подана на определение Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2014.

Однако просительная часть жалобы содержит просьбу заявителя об отмене определения Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2014 и принятии нового судебного акта, а также об отказе в иске ООО "Петрохолод" о распределении судебных расходов по настоящему делу в связи с нарушением положений статьи 1370 ГК РФ.

Указанные противоречия не позволяют установить, в чем именно заключаются требования лица, подающего настоящую жалобу, и какой судебный акт им обжалуется посредством подачи жалобы от 09.10.2014.

Вместе с тем согласно требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 277), а также должна быть приложена копия обжалуемого судебного акта

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления жалобы Дружина Э.А. без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Дружинина Эрнеста Августиновича от 9 октября 2014 года оставить без движения до 10 ноября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-48/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела. Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Е.Ю. Пашкова