Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении о назначении судебного заседания по рассмотрению заявление Филатова Юрия Николаевича о распределении судебных расходов по делу N СИП-143/2013
по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филатов Юрий Николаевич
о признании недействительным решения Роспатента от 13.06.2013 по заявке N 2004137318/63 (2284846),
при участии: без вызова сторон, установил:
Судом по интеллектуальным правам по делу N СИП-143/2013 вынесено определение от 22.08.2014 о назначении судебного заседания.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. имеется в виду "определение от 11.09.2014"
При изготовлении определения на бумажном носителе допущена описка в наименовании заявителя, а именно вместо "заявление Филатова Юрия Николаевича о распределении судебных расходов по делу N СИП-143/2013" неверно указано "заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОХОЛОД-ПТ" о распределении судебных расходов по делу N СИП-143/2013".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В силу изложенного, принимая во внимание, что исправление описки не влечет за собой изменение содержание судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить допущенную в определении от 11.09.2014 по делу N СИП-143/2013 описку.
Наименование заявителя во вводной части судебного акта читать: "Филатов Юрий Николаевич".
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 ноября 2014 г. по делу N СИП-143/2013 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
21.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
18.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
06.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
15.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
15.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
11.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
07.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
27.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
19.03.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
20.01.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-48/2014
21.11.2013 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
14.10.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013
09.09.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2013