Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2014 г. по делу N СИП-114/2013 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (ул. Шоврояна, д. 5, Республика Армения, г. Ереван)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (ул. Саят-Нова, д. 33, кв. 13, Республика Армения, г. Ереван, 0001)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268387 вследствие его неиспользования,

при участии третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Авакян А.В. по доверенности от 01.06.2013,

от ответчика: Гришанов С.В. по доверенности от 20.03.2014,

от третьего лица: не явилось, извещено,

установил:

акционерное общество закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268387 в отношении товаров 32 класса МКТУ, вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2014 решение по делу N СИП-114/2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Третье лицо явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проводится в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьего лица.

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, отзыв не представил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-114/2013 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 7 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

3. ООО "Грейт Велли" представить: доказательства использования товарного знака по свидетельству РФ N 268387; мотивированный отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием доводов отзыва; доказательства заблаговременного направления указанных документов истцу и третьему лицу. Документы представить в суд в срок до 30 сентября 2014 года.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Погадаев Н.Н.