Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. N С01-766/2014 по делу N А60-32139/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2014 (судья Ерин А.А.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Гладких Д.Ю., Кощеева М.Н., Григорьева Н.П.) от 07.05.2014, принятые в рамках дела N А60-32139/2013

возбужденного по заявлению закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" (Окружное шоссе, 13, г. Вологда, 160028, ОГРН 1023500880369)

к индивидуальному предпринимателю Миронову Владиславу Владимировичу (г. Каменск-Уральский)

о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака

и приложенными к жалобе документами, установил:

закрытое акционерное общество "Вологодский подшипниковый завод" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Миронову Владиславу Владимировичу (далее - Предприниматель) о взыскании 100 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака со словесным обозначением "VBF" по свидетельству Российской Федерации N 180864.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты отменить, вынести новый судебный акт об удовлетворении иска.

Определением от 16.07.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку вопреки требованиям части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, минуя суд первой инстанции.

Повторно кассационная жалоба Общества поступила 12.09.2014. Одновременно с подачей кассационной жалобой заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

По правилам части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд, проанализировав обстоятельства, заявленные Обществом в качестве причин пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов по данному делу, пришел к выводу, что срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.

Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Вологодский подшипниковый завод" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.10.2014 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-766/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: 429719.

Судья

Р.В. Силаев