Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-661/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Онего-Транс" (ул. Заводская, д. 18, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185000, ОГРН 1031000000492)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Петрозаводский хлебокомбинат" (ул. Ригачина, д. 37, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185005, ОГРН 1021000517340)

о признании недействительным решения Роспатента от 13.04.2014 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 214544 недействительным полностью

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Горностай Н.В. по доверенности от 07.06.2014, Шумский Д.И. по доверенности от 27.06.2014;

от заинтересованного лица: Слепенков А.С. (паспорт) по доверенности N 02/32 570/41 от 28.08.2014;

от третьего лица: Рождествин В.В. по доверенности от 02.07.2014; установил:

общество с ограниченной ответственностью "Онего-Транс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 13.04.2014 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 214544 недействительным полностью.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество "Петрозаводский хлебокомбинат".

В предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Онего-Транс" настаивал на удовлетворении заявленных требований, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал, указав на законность и обоснованность принятого решения.

По заявлению представителя Роспатента при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщена копия материалов административного дела по заявке N 2000713297 (214544).

Представитель третьего лица, поддержав позицию Роспатента, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, по ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде 15.08.2014 во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2014 об оставлении заявления без движения.

Представителем Роспатента заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью подготовки отзыва с учетом правовой позиции суда кассационной инстанции по взаимосвязанному делу, рассмотрение которого назначено на 18.09.2014.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" арбитражным судам следует иметь в виду, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности срок, на который откладывается предварительное судебное заседание, не включается в срок рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 29.09.2014 на 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина