Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-3264
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,
рассмотрев ходатайство гражданина Копылова Константина Васильевича (лицо, не участвующее в деле) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2013 по делу N А60-59776/2009, установил:
Копылов К.В. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2013 по делу N А60-59776/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014, на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.07.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе и определение Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2014 по тому же делу.
Заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанного решения суда первой инстанции от 06.11.2013, полагая, что продажа Русиной Т.В. доли в уставном капитале ООО "Продовольственная база N 4" сделает невозможным поворот его исполнения.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 названной статьи.
Изучив ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства гражданина Копылова Константина Васильевича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2013 по делу N А60-59776/2009 отказать.
Судья |
О.Ю. Шилохвост |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 309-ЭС14-3264
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59776/09
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13447/13
11.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13447/13
11.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13447/13
25.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11198/13
19.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-13447/13
05.12.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59776/09
06.11.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59776/09
09.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11198/13
06.09.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11198/13
08.06.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59776/09
10.02.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-59776/09