Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 310-ЭС14-3171
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ХОРШ Русь" от 15.08.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2014, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2014 по делу N А36-4695/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Агростар" (с. Косыревка, Липецкий район, Липецкая область) к обществу с ограниченной ответственностью "ХОРШ Русь" (п. Рощинский, Чаплыгинский район, Липецкая область; далее - общество) о взыскании 1203449 руб. 49 коп., установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты по делу N А36-4695/2013, заявив в электронном виде путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Таким образом, ходатайство общества о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу, поступившее в электронном виде, считается не поданным в арбитражный суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ХОРШ Русь" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2014, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2014 по делу N А36-4695/2013 оставить без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2014 г. N 310-ЭС14-3171
Текст определения официально опубликован не был