Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 304-ЭС14-2918 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2014 г. N 304-ЭС14-2918

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.

рассмотрел ходатайство Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (г. Новокузнецк, далее - Комитет) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 16.12.2013 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7862/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2014 по тому же делу по заявлению Комитета о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.07.2012 по иску открытого акционерного общества "Новокузнецкие электрические сети" о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества. установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель 09.09.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные им судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющимся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Комитета о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.