Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2014 г. N 310-АД14-606
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.
Ознакомившись с жалобой представителя открытого акционерного общества "Сбербанк России" С.И. Минкина на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 07.11.2012 N А4-9/12, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 09.01.2013 по делу N АП4-64/12, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.06.2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2014 вынесенные в отношении открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу представителя открытого акционерного общества "Сбербанк России" С.И. Минкина на решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 07.11.2012 N А4-9/12, постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области от 09.01.2013 по делу N АП4-64/12, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.06.2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.04.2014 вынесенные в отношении открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения N 8594 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 августа 2014 г. N 310-АД14-606
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4378/13
30.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1096/14
30.12.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4378/13
20.06.2013 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-225/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-225/13
11.02.2013 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-225/13