Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2014 г. N С01-913/2014 по делу N А76-19736/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Рассомагиной Н.Л.,

судей - Данилова Г.Ю., Рогожина С.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Кожевникова Евгения Александровича (город Екатеринбург)

на определение Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2014 о прекращении производства по кассационной жалобе, принятое в рамках N А76-19736/2013,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (ул. Автодорожная, д. 3, город Челябинск, 454008, ОГРН 1107448005829)

к обществу с ограниченной ответственностью "Легал-Сервис" (ул. Копейская, д. 24, кв. 26, г. Миасс, 456316, ОГРН 1117415001000), обществу с ограниченной ответственностью "Технология качества" (ул. Кузнецкий мост, д. 19, стр. 2, оф. 123, Москва, 107031, ОГРН 1116674006591), Кожевникову Евгению Александровичу

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки;

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Завод Триумф" (город Челябинск) (далее - истец, общество "Завод Триумф" (город Челябинск) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Легал-Сервис" (далее - общество "Легал-Сервис"), обществу с ограниченной ответственностью "Завод-Триумф" (город Екатеринбург) (далее - общество "Завод-Триумф" (город Екатеринбург), Кожевникову Евгению Александровичу (далее - Кожевников Е.А.) с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки: 1 000 000 рублей с общества "Завод Триумф" (город Екатеринбург); 2 000 000 рублей с Кожевникова Е.А.; 1 000 000 рублей с общества "Легал-Сервис" (требования изложены с учетом изменения их предмета истцом, принятого судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции была произведена замена наименования ответчика общества "Завод-Триумф" (город Екатеринбург) на общество с ограниченной ответственностью "Технология качества" (далее - общество "Технология качества").

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2014 утверждено мировое соглашение, подписанное между истцом и ответчиком обществом "Легал-Сервис". Производство по делу в части требований к названному ответчику прекращено на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2014 исковые требования удовлетворены частично; в пользу общества "Завод Триумф" (город Челябинск) взыскана компенсация: с общества "Технология качества" в сумме 100 000 рублей, с Кожевникова Е.А. в сумме 200 000 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами Кожевников Е.А. и общество "Технология качества" обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просили отменить решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и направить дело на новое рассмотрение. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителями кассационной жалобы было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2014 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано; производство по кассационным жалобам Кожевникова Евгения Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Технология качества" прекращено.

Не согласившись с определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2014 Кожевников Е.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит отменить указанное определение и удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 названная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 15.10.2014.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

При этом судом установлено, что в определении от 09.10.2014 о принятии жалобы к производству суд ошибочно указал о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы без вызова сторон, в то время как жалобы на определения о прекращении производства по кассационной жалобе подлежат рассмотрению в общем порядке, то есть с извещением сторон о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания по рассмотрению жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению жалобы на 19 ноября 2014 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 4.

Лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие (часть 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Г.Ю. Данилов

Судья

С.П. Рогожин