Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2014 г. N 301-ЭС14-4810
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" (далее - производственное объединение "Сатурн") о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области по иску страховой компании "Bimeh Iran" (Исламская Республика Иран) к производственному объединению "Сатурн" о взыскании 8 568 638,53 Евро в возмещение ущерба в порядке суброгации, установил:
производственное объединение "Сатурн" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014 по тому же делу.
Одновременно производственное объединение "Сатурн" ходатайствует о приостановлении исполнения судебного акта суда апелляционной инстанции, ссылаясь на затруднительность поворота его исполнения.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
С учетом доводов заявителя, приведенных им свидетельств, указывающих на объективную затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного постановления, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения постановления арбитражного суда апелляционной инстанции на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Сатурн" удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 по делу N А82-7538/2012 Арбитражного суда Ярославской области до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом.
Судья |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2014 г. N 301-ЭС14-4810
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5192/16
05.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6217/16
15.01.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10520/15
01.10.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3918/15
28.07.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5125/15
28.07.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5126/15
05.08.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3152/14
26.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2489/14
05.02.2014 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-7538/12