Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N 302-ЭС14-3379 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2014 г. N 302-ЭС14-3379

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Боровиковой Анны Евгеньевны (Красноярский край, п. Емельяново, далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение от 13.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2014 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-4769/2013 по иску предпринимателя к Емельяновскому районному муниципальному предприятию "Энергосбыт" об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения (здания) - трансформаторной будки с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Антей", муниципального казенного учреждения "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края", установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Предприниматель Боровикова А.Е. 02.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока и неправомерный возврат кассационной жалобы.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, не зависящим от нее, являющимся основанием для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство предпринимателя Боровиковой А.Е. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.