Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2014 г. по делу N СИП-872/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" (ул. Октябренок, д. 31А, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1115476092984) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

в рамках рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 (судья Тарасов Н.Н.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис"

к Совету депутатов г. Новосибирска (ул. Красный проспект, д. 34, г. Новосибирск, 630099),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Прокурор г. Новосибирска, (ул. Некрасова, д. 80, г. Новосибирск, 630005); Мэрия г. Новосибирска (ул. Красный проспект, д. 34, г. Новосибирск, 630099); МБУ "Ритуальные услуги" (ул. Потанинская, д. 42/1, г. Новосибирск, 630005),

о признании незаконным решения Городского совета депутатов г. Новосибирска от 24.05.2006 N 253 "О порядке деятельности общественных кладбищ на территории г. Новосибирска",

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2014 жалоба общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" принята к производству, судебное заседание по делу назначено на 10 ноября 2014 года в 12 часов 30 минут (время московское).

В суд от общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" 24.10.2014 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области, техническая возможность осуществления сеанса видеоконференц-связи 10 ноября 2014 в 12 часов 30 минут (время московское) в Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует.

Учитывая отсутствие технической возможности для проведения названного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, суд полагает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Похоронный дом "Осирис" об участии в судебном заседании 10 ноября 2014 года в 12 часов 30 минут (время московское) посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области отказать.

Судья

Е.Ю. Пашкова